Bem, ao ver esse vídeo, vemos algo como um telefone de mesa com uma tela touch screen.
Na verdade, é isso mesmo, exceto a parte do telefone de mesa. No vídeo, é apresentado o Simon, da IBM.
Foi apresentado há 20 anos exatos, em 1992 como um conceito da IBM, juntamente com a BellSouth a partir de uma joint venture.
Ao ver que seu produto revolucionário poderia ter um bom sucesso, logo foi lançado em 1993 e começava a ser vendido por todo os EUA. Com preço sugerido de, na época, $899.00, ou $1305.00 para as cotações atuais, algo de R$2431,00 aqui na terra tupiniquim. Claro, era algo relativamente caro para época, ainda que a "nova" tecnologia dos celulares ainda se apresentava numa fase pouco avançada e poucos poderiam ter um. Mas convenhamos, não é o preço de um iPhone 4S (de sei lá quantos GB)? Coincidentemente, a tecnologia evoluiu, mas aparentemente o preço ainda é o mesmo...XP.
Deixando isso de lado, o Simon apesar de aparentar certa portabilidade (o formato tijolo), a bateria provavelmente não aguentava muito tempo fora da tomada, uma vez que as baterias da época eram de baixa autonomia. Por isso que havia o "charger station" no estilo telefone de mesa.
Apesar de parecer muito limitado, ele possui uma boa gama de funcionalidades da época. Era um celular, pager, PDA e Fax. Além disso, entre os aplicativos, havia o bloco de notas, calculadora, agenda de contatos, e incrivelmente até alguns joguinhos.
Mas o que realmente era anunciado era o fato de não haver nenhum botão utilizado para as ligações, tornando-o o primeiro celular full touch da história. Infelizmente, houve a falta de pesquisas entre a os veículos de notícias e sites, que acabaram erroneamente dando esse mesmo título ao iPhone, em 2007.
Mas o que aconteceu para que o tão revolucionário celular não fosse alavancado?
Não sei, mas conheço hipóteses. Provavelmente, o começo dos anos 90 não fosse uma boa época para o investimento em celulares, uma vez que como dito antes, poucas pessoas tinham um, ele não estava popularizado. Assim, poucos tinham coragem em arriscar quase $1000 num celular. Ou seja, o mercado não estava maduro o suficiente para a entrada de um smartphone (ou celular).
Também, talvez a própria IBM achasse que apesar do grande otimismo inicial, era mais vantajoso a continuação do investimento no setor dos computadores.
E por também um Steve Jobs! Foi um gênio, grande empreendedor, que apesar de aparentemente ter copiado, foi esperto o suficiente para conseguir vender muito mais do que a IBM e ainda continuar isso até hoje.
Se o iPhone é imitação do Simon, por que o Android é tão xingado?
Nenhum comentário:
Postar um comentário